1. 主页 > 国产热门 >

常山赵子龙电影常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

要搞清楚这个问题先得说说“凤鸣山”这个地方。从现代的地名志里,凤鸣山只有两处地方: 一是昆明凤鸣山, 二是绍兴上虞凤鸣山 ,与三国时代所说的凤鸣山在蜀魏交界(今秦岭山脉等地)处可是相差十万八千里的。

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

(用了视觉中国的图,不知会不会被追讨,呵呵)

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

《三国演义》中,赵云在诸葛亮首次北伐中原就随军出征并任先锋,结果在凤鸣山差点遇险,在关兴张苞帮助下反败为胜,大胜凯旋。而《三国志》里记载:建兴六年(公元228年),蜀国首次北伐中原,诸葛亮率主力出祁山,而由赵云、邓芝率另一队人马出箕谷为疑兵,吸引曹魏主力。也就是说,正史里,蜀国首次北伐中原,赵云与诸葛亮根本就是兵分两路,不在一处作战的。所以,可以把《三国志》中赵云在箕谷的作战看作是在《三国演义》里凤鸣山的作战(其实无论是《三国演义》还是《三国志》都只是记载了一次赵云随诸葛亮北伐的)。

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

在箕谷,《三国志》说:“云、芝兵弱敌强,失利於箕谷,然敛众固守,不至大败。”也就是说,赵云与邓芝这支蜀军在箕谷是被曹魏军击败了。《三国志》给赵云面子,只说赵云邓芝"兵弱“敛众固守,不至大败“,但终究是败了。而《三国演义》里,赵云在凤鸣山被围,几陷入绝境,竟喊出“吾不服老,死于此地矣!”的话,可见当时处境是多么儿狼狈......由此综合比较,赵云在凤鸣山是战败了的。

关羽和赵子龙比起来,哪个功劳大,武功高,更靠谱?

论功劳大,武艺高,还得是关二爷。赵云略逊一筹。关羽追随刘备最早。关羽结识刘备的时候,还是个少年人。整天跟着刘备在街面上混,和张飞一起,为先主“御辱”。说句不好听的,刘关张这哥仨,起兵以前都是处在社会底层的江湖人士,刘备是关张的主心骨,关张是刘备的得力干将,能打能拼,横行街头。

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

常山赵子龙凤鸣山一战究竟是败是胜?

所以说刘关张那是发小,这关系不是赵云能比。

刘备二十八岁起兵以后,在近二十年的时间里,他的军队构成基本是两部分,自己和张飞率领一部分,关羽独自率领一部分。

关羽也不服重托,东挡西杀、南征北战,表现非常出色。虽然往往由于实力不济,加上运气不好,被敌人打败。但是没有功劳也有苦劳。算是劳苦功高。

有一段时间,刘备的徐州被吕布偷袭,军士溃散,刘备等人无处安身,手下饿得人吃人。在这样困难的情况下,关羽都没有离开刘备。这样的患难之情,不是赵云能比的。

关羽最大的功劳是赤壁之战。赤壁之战,虽然不是关羽主导的,但是他功劳巨大。因为曹操南征荆州,刘备在长坂坡全军覆没。要不是关羽率领的一万多水军精甲。刘备就真的一无所有了。靠着这一万多人,刘备才有了与东吴联合的资本,才有了夺取荆州的资本,也才有了日后的蜀汉。

所以,刘备能建立基业,关羽居功至伟。

在整个创业最艰难的时候,关羽都在,而且发挥了关键性作用。这些都是赵云不能比。

所以,关羽功劳比赵云大。至于武艺,关羽斩颜良诛文丑,实力杠杠的。赵云虽然也很英勇,但是可以没有斩杀敌方大将的记录,杀的都是无名小辈。而且赵云刚出山时,与文丑大战50回合不分胜败。

对照关羽秒杀文丑的光辉战绩,赵云还是略逊一筹。

转载请注明出处,本文地址: http://www.juhuixingcn.com/gcrm/27245.html